Je STS vždy potřeba pro špičkové holení?

Pokud se systém akumulace energie používá pouze pro špičkové ořezávání a plnění údolí, není systém STS (statický přenosový spínač) připojený k síti a systém přepínání mimo síť nutný a je třeba provést konkrétní posouzení podle scénáře aplikace a poptávky.

Následuje komplexní analýza:

1. Vztah mezi hlavní funkcí vrcholového holení a vyplnění údolí a STS

Špičkový holení a údolní plnění optimalizují především náklady na elektřinu nabíjením systému skladování energie během období nízké ceny elektřiny a vybíjením během období špičky. Jeho jádrem je strategie nabíjení a vybíjení a ekonomické plánování, které patří do kategorie energetického managementu v režimu provozu připojeného k síti. V tuto chvíli:

- Vyžaduje se pouze provoz připojený k síti: systém akumulace energie je připojen k síti prostřednictvím PCS (konvertoru) a automaticky se nabíjí a vybíjí podle strategie cen elektřiny podle doby spotřeby, bez častého přepínání stavů připojení k síti a mimo síť.

- Podmínky bez STS: Pokud systém potřebuje reagovat pouze na cenový rozdíl a napájení sítě je stabilní (nehrozí časté výpadky proudu), není funkce STS připojení k síti a přepínání mimo síť nutná.

2. Role a aplikační scénáře STS

STS se používá hlavně k rychlému přepnutí do režimu off-grid, když je síť abnormální (jako je výpadek napájení nebo kolísání napětí), aby bylo zajištěno nepřetržité napájení kritických zátěží. Jeho nutnost závisí na následujících požadavcích scénáře:

- Vysoké požadavky na kontinuitu napájení: Například nemocnice, datová centra nebo technologicky vyspělá výrobní odvětví vyžadují milisekundové přepínání (např. do 2 ms), aby se zabránilo přerušení výroby nebo poškození zařízení.

- Nízká spolehlivost sítě: V oblastech s častými výpadky sítě nebo omezením napájení (jako jsou sezónní výpadky elektřiny v lesích na náhorní plošině) lze STS zkombinovat se systémy pro ukládání energie pro dosažení bezproblémového přepínání a zlepšení spolehlivosti napájení.

3. Ekonomické a technické kompromisy

- Úvahy o nákladech: Systémy STS zvýší investice do vybavení a jeho složitost. Pokud jsou vyžadovány pouze špičkové holení a vyplnění úžlabí, není třeba platit další náklady na hardware, provoz a údržbu za STS.

- Technické zjednodušení: Funkce špičkového holení a vyplnění údolí může být řízena odděleně pomocí EMS (systém řízení energie), aniž by byla zahrnuta složitá logika přepínání on-grid a off-grid.

4. Výjimky

Je-li třeba zkombinovat ořezávání špiček a vyplňování úžlabí s funkcemi **poptávkové odezvy** nebo **virtuální elektrárny** (jako je účast na dispečinku sítě nebo obchodování s rezervní kapacitou), STS se může stát pomocným nástrojem pro podporu rychlé reakce na pokyny sítě, ale takové požadavky překračují rámec jednoduchého odstraňování špiček a údolního plnění.

Shrnutí

- Scénáře, kde není potřeba STS: průmysloví a komerční uživatelé se stabilními rozvodnými sítěmi, bez potřeby vysoce spolehlivého napájení a hledající pouze arbitráž cen elektřiny.

- Scénáře, kde je potřeba STS: složité systémy s častými fluktuacemi v rozvodné síti, potřeba zajistit kontinuitu dodávek energie do klíčových zátěží nebo potřeba rozšířit funkce (jako je reakce na poptávku).

Při skutečném výběru se doporučuje provést komplexní posouzení na základě konkrétního prostředí spotřeby energie, charakteristik zatížení a investičního rozpočtu.