Да ли је СТС увек потребан за врхунско бријање?

Када се систем за складиштење енергије користи само за бријање врхова и попуњавање долине, СТС (статички прекидач за пренос) систем за комутацију повезан на мрежу и ван мреже није неопходан, а посебна процена треба да се донесе према сценарију примене и потражњи.

Следи свеобухватна анализа:

1. Однос између основне функције бријања врхова и попуњавања долине и СТС

Уклањање врхова и пуњење долине углавном оптимизују трошкове електричне енергије пуњењем система за складиштење енергије током периода ниске цене електричне енергије и пражњењем током периода шпица. Његово језгро је стратегија пуњења и пражњења и економско планирање, које спада у категорију управљања енергијом у режиму рада повезан са мрежом. у овом тренутку:

- Потребан је само рад повезан са мрежом: систем за складиштење енергије је повезан са мрежом преко ПЦС-а (конвертор), и аутоматски се пуни и празни према стратегији цене електричне енергије у времену коришћења, без честог пребацивања стања прикљученог на мрежу и стања ван мреже.

- Услови без СТС-а: Ако систем треба да одговори само на разлику у цени и да је напајање мреже стабилно (без ризика од честих нестанка струје), функција СТС-а прикључена на мрежу и пребацивање ван мреже није неопходна.

2. Улога и сценарији примене СТС-а

СТС се углавном користи за брзо пребацивање у режим ван мреже када је мрежа ненормална (као што је нестанак струје или флуктуација напона) како би се обезбедило непрекидно напајање критичним оптерећењима. Његова неопходност зависи од следећих захтева сценарија:

- Високи захтеви за континуитет напајања: На пример, болнице, центри података или високотехнолошке производне индустрије захтевају пребацивање у милисекунди (као што је унутар 2 мс) да би се избегли прекиди у производњи или оштећење опреме.

- Ниска поузданост мреже: У областима са честим кваровима на мрежи или ограничењима електричне енергије (као што су сезонски нестанци струје у висоравним шумама), СТС се може комбиновати са системима за складиштење енергије како би се постигло беспрекорно пребацивање и побољшала поузданост напајања.

3. Економски и технички компромиси

- Разматрања трошкова: СТС системи ће повећати улагање у опрему и сложеност. Ако је потребно само бријање врхова и пуњење долине, нема потребе да се плаћају додатни хардвер и трошкови рада и одржавања за СТС.

- Техничко поједностављење: Функција бријања врхова и пуњења долине може се контролисати одвојено од стране ЕМС-а (систем управљања енергијом), без укључивања сложене логике пребацивања на мрежи и ван мреже.

4. Изузеци

Ако бријање врхова и пуњење долине треба да се комбинују са функцијама **реаговања на страни потражње** или **виртуелне електране** (као што је учешће у диспечерству мреже или трговању резервним капацитетом), СТС може постати помоћно средство за подршку брзом реаговању на инструкције мреже, али такви захтеви су превазишли обим једноставног уклањања пикова и попуњавања долине.

Резиме

- Сценарији у којима СТС није потребан: индустријски и комерцијални корисници са стабилном електричном мрежом, без потребе за високопоузданим напајањем и само траже арбитражу цена електричне енергије.

- Сценарији у којима је СТС потребан: сложени системи са честим флуктуацијама електричне мреже, потреба да се обезбеди континуитет напајања за кључна оптерећења или потреба за проширењем функција (као што је одговор на потражњу).

Када правите стварне изборе, препоручује се да се изврши свеобухватна процена заснована на специфичном окружењу потрошње енергије, карактеристикама оптерећења и инвестиционом буџету.