Visninger: 0 Forfatter: Nettstedredaktør Publiseringstidspunkt: 2025-05-17 Opprinnelse: nettsted
Når energilagringssystemet kun brukes til toppbarbering og dalfylling, er STS (statisk overføringsbryter) nettilkoblet og off-grid koblingssystem ikke nødvendig, og den spesifikke vurderingen må gjøres i henhold til applikasjonsscenarioet og etterspørselen.
Følgende er en omfattende analyse:
1. Forholdet mellom kjernefunksjonen til toppbarbering og dalfylling og STS
Toppbarbering og dalfylling optimaliserer i hovedsak strømkostnadene ved å lade energilagringssystemet i lavstrømprisperioden og utlading i toppperioden. Kjernen er lade- og utladingsstrategien og økonomisk planlegging, som tilhører kategorien energistyring under netttilkoblet driftsmodus. På dette tidspunktet:
- Det kreves kun nettilkoblet drift: energilagringssystemet er koblet til nettet gjennom PCS (omformer), og lader og utlades automatisk i henhold til strømprisstrategien for brukstid, uten hyppig veksling av netttilkoblede og off-grid-tilstander.
- Forhold uten STS: Hvis systemet kun trenger å svare på prisforskjellen og strømforsyningen til nettet er stabil (ingen hyppig strømbruddsrisiko), er STS netttilkoblede og off-grid koblingsfunksjoner ikke nødvendig.
2. Rollen og anvendelsesscenarioene til STS
STS brukes hovedsakelig til å raskt bytte til off-grid-modus når nettet er unormalt (som strømbrudd eller spenningssvingninger) for å sikre kontinuerlig strømforsyning til kritiske belastninger. Dens nødvendighet avhenger av følgende scenariokrav:
- Krav til høy strømforsyningskontinuitet: For eksempel krever sykehus, datasentre eller høyteknologisk produksjonsindustri bytte mellom millisekunder (for eksempel innen 2 ms) for å unngå produksjonsavbrudd eller skade på utstyr.
- Lav nettpålitelighet: I områder med hyppige nettfeil eller strømbegrensninger (som sesongmessige strømbrudd i platåskoger), kan STS kombineres med energilagringssystemer for å oppnå sømløs veksling og forbedre strømforsyningens pålitelighet.
3. Økonomiske og tekniske avveininger
- Kostnadshensyn: STS-systemer vil øke utstyrsinvesteringer og kompleksitet. Hvis kun toppbarbering og dalfylling er nødvendig, er det ikke nødvendig å betale ekstra maskinvare- og drifts- og vedlikeholdskostnader for STS.
- Teknisk forenkling: Toppbarberings- og dalfyllingsfunksjonen kan styres separat av EMS (energy management system), uten å involvere kompleks logikk for veksling på nettet og utenfor nettet.
4. Unntak
Hvis toppbarbering og dalfylling må kombineres med **demand side response** eller **virtuelle kraftverk**-funksjoner (som deltakelse i nettdispatching eller reservekapasitetshandel), kan STS bli et hjelpeverktøy for å støtte rask respons på nettinstruksjoner, men slike krav har overskredet omfanget av enkel toppbarbering og dalfylling.
Sammendrag
- Scenarier der STS ikke er nødvendig: industrielle og kommersielle brukere med stabile strømnett, ikke behov for høypålitelig strømforsyning, og kun søker strømprisarbitrage.
- Scenarier der STS er nødvendig: komplekse systemer med hyppige strømnettssvingninger, behov for å sikre kontinuiteten i strømforsyningen til nøkkelbelastninger, eller behov for å utvide funksjoner (som etterspørselsrespons).
Når du foretar faktiske valg, anbefales det å gjennomføre en omfattende vurdering basert på det spesifikke strømforbruksmiljøet, belastningsegenskaper og investeringsbudsjett.
