Ali je STS vedno potreben za vrhovo britje?

Kadar se sistem za shranjevanje energije uporablja samo za čiščenje vrhov in polnjenje doline, sistem STS (statično prenosno stikalo), povezan z omrežjem in zunaj omrežja, ni potreben, posebna presoja pa je treba opraviti v skladu s scenarijem aplikacije in povpraševanja.

Sledi celovita analiza:

1. Razmerje med osnovno funkcijo britja in polnjenja doline ter STS

Vrhovno britje in polnjenje doline v glavnem optimizira stroške električne energije z polnjenjem sistema za shranjevanje energije v obdobju nizke cene električne energije in izpustom v času največjega obdobja. Njeno jedro je strategija polnjenja in odvajanja ter ekonomsko načrtovanje, ki spada v kategorijo upravljanja energije v načinu delovanja, povezanega z omrežjem. V tem času:

-Potrebno je samo operacija, povezana z omrežjem: sistem za shranjevanje energije je povezan z omrežjem prek PCS (pretvornik) in samodejno napolni in izpusti glede na strategijo cen električne energije, brez pogostega preklapljanja stanj, povezanih z omrežjem in omrežjem.

-Pogoji brez STS: Če se mora sistem odzvati le na razliko v ceni in je napajanje omrežja stabilen (brez pogostega tveganja za izpadanje električne energije), funkcija preklopa, povezana z omrežjem STS, ni potrebna.

2. Scenariji vlog in uporabe STS

STS se v glavnem uporablja za hitro preklop v način zunaj omrežja, kadar je omrežje nenormalno (na primer izpad električne energije ali nihanje napetosti), da se zagotovi neprekinjeno napajanje v kritične obremenitve. Njegova potreba je odvisna od naslednjih zahtev scenarija:

- Zahteve za kontinuiteto napajanja: na primer bolnišnice, podatkovni centri ali visokotehnološka proizvodna industrija zahtevajo milisekundno preklapljanje (na primer znotraj 2 ms), da se prepreči prekinitev proizvodnje ali poškodbe opreme.

- Nizka zanesljivost omrežja: Na območjih s pogostimi okrini ali omejitvami električne energije (na primer sezonske izpade električne energije v gozdovih planotov) lahko ST kombiniramo s sistemi za shranjevanje energije, da se doseže brezhibno preklop in izboljša zanesljivost napajanja.

3. Gospodarski in tehnični kompromisi

- Upoštevanje stroškov: sistemi STS bodo povečali naložbe v opremo in zapletenost. Če je potrebno samo vrhovno britje in polnjenje doline, ni treba plačevati dodatne strojne opreme in stroškov obratovanja in vzdrževanja za STS.

-Tehnična poenostavitev: Funkcijo vrha britja in polnjenja doline lahko ločeno nadzoruje EMS (sistem za upravljanje energije), ne da bi vključeval kompleksno logiko preklopa na omrežju in zunaj omrežja.

4. Izjeme

Če je treba najvišje britje in polnjenje doline kombinirati z ** odzivom na stranski odziv ** ali ** virtualne elektrarne ** Funkcije (na primer sodelovanje pri odpremi ali trgovanju z rezervnimi zmogljivostmi), lahko ST postane pomožno orodje za podporo hitrega odziva na navodila za omrežje, vendar so takšne zahteve presegli obseg preprostega vrvic in vališča.

Povzetek

- Scenariji, kjer STS niso potrebni: industrijski in komercialni uporabniki s stabilnimi električnimi omrežji, niso potrebe po napajanju z visoko zanesljivostjo in samo iščejo arbitražo cen električne energije.

- Scenariji, kjer je potreben STS: kompleksni sistemi s pogostimi nihanji električnega omrežja, morajo zagotoviti neprekinjenost napajanja na ključne obremenitve ali pa je treba razširiti funkcije (na primer odziv na povpraševanje).

Pri dejanskih odločitvah je priporočljivo izvesti celovito oceno na podlagi posebnega okolja porabe energije, značilnosti obremenitve in naložbenega proračuna.