Je li STS uvijek potreban za vrhunsko brijanje?

Kada se sustav za pohranu energije koristi samo za vršno brijanje i punjenje doline, STS (statički prijenosni prekidač) sustav za prebacivanje spojen na mrežu i izvan mreže nije potreban, a posebna procjena mora se donijeti prema scenariju primjene i potražnji.

Slijedi opsežna analiza:

1. Odnos između glavne funkcije brijanja vrha i punjenja doline i OPS

Peak shaving i valley filling uglavnom optimiziraju troškove električne energije punjenjem sustava za pohranu energije tijekom razdoblja niske cijene električne energije i pražnjenjem tijekom razdoblja najveće potrošnje. Njegova srž je strategija punjenja i pražnjenja i ekonomično planiranje, što pripada kategoriji upravljanja energijom u načinu rada povezanog na mrežu. U ovom trenutku:

- Potreban je samo rad povezan s mrežom: sustav za pohranu energije povezan je s mrežom putem PCS-a (pretvarača) i automatski se puni i prazni prema strategiji cijene električne energije u vremenu korištenja, bez čestih promjena stanja priključenosti na mrežu i stanja izvan mreže.

- Uvjeti bez STS-a: Ako sustav samo treba odgovoriti na razliku u cijeni, a napajanje mreže je stabilno (nema rizika od čestih nestanaka struje), funkcija prebacivanja STS-a na mrežu i izvan mreže nije potrebna.

2. Uloga i scenariji primjene STS-a

STS se uglavnom koristi za brzo prebacivanje u način rada izvan mreže kada je mreža nenormalna (kao što je nestanak struje ili fluktuacije napona) kako bi se osiguralo kontinuirano napajanje kritičnih potrošača. Njegova potreba ovisi o sljedećim zahtjevima scenarija:

- Visoki zahtjevi za kontinuitet napajanja: Na primjer, bolnice, podatkovni centri ili visokotehnološke proizvodne industrije zahtijevaju prespajanje u milisekundi (kao što je unutar 2 ms) kako bi se izbjegli prekidi proizvodnje ili oštećenje opreme.

- Niska pouzdanost mreže: U područjima s čestim kvarovima mreže ili ograničenjima napajanja (kao što su sezonski prekidi napajanja u šumama visoravni), STS se može kombinirati sa sustavima za pohranu energije kako bi se postiglo besprijekorno prebacivanje i poboljšala pouzdanost napajanja.

3. Ekonomski i tehnički kompromisi

- Razmatranja troškova: STS sustavi će povećati ulaganja u opremu i složenost. Ako je potrebno samo brijanje vrha i punjenje doline, nema potrebe plaćati dodatne troškove hardvera i rada i održavanja za STS.

- Tehničko pojednostavljenje: Funkcijom brijanja vrha i funkcije punjenja doline može se zasebno upravljati pomoću EMS-a (sustav upravljanja energijom), bez uključivanja složene logike prebacivanja na mrežu i izvan mreže.

4. Iznimke

Ako se vršno smanjenje i punjenje u dolini moraju kombinirati s **odgovorom na strani potražnje** ili funkcijama **virtualne elektrane** (kao što je sudjelovanje u dispečiranju mreže ili trgovanju rezervnim kapacitetom), STS može postati pomoćni alat za podršku brzog odgovora na upute mreže, ali takvi zahtjevi su premašili opseg jednostavnog smanjenja vršne vrijednosti i punjenja u dolini.

Sažetak

- Scenariji u kojima STS nije potreban: industrijski i komercijalni korisnici sa stabilnim električnim mrežama, bez potrebe za visokopouzdanim napajanjem i traže samo arbitražu cijena električne energije.

- Scenariji u kojima je potreban STS: složeni sustavi s čestim fluktuacijama električne mreže, potreba za osiguranjem kontinuiteta napajanja ključnih potrošača ili potreba za proširenjem funkcija (kao što je odgovor na potražnju).

Prilikom donošenja stvarnih izbora, preporuča se provesti sveobuhvatnu procjenu na temelju specifičnog okruženja potrošnje energije, karakteristika opterećenja i proračuna ulaganja.