Visningar: 0 Författare: Webbplatsredaktör Publicera tid: 2025-05-17 Ursprung: Plats
När energilagringssystemet endast används för topp rakning och dalfyllning är STS (statisk överföringsomkopplare) nätanslutna och utanför nätet växlar inte nödvändigt, och den specifika bedömningen måste göras enligt applikationsscenariot och efterfrågan.
Följande är en omfattande analys:
1. Förhållandet mellan kärnfunktionen för topprakning och dalfyllning och STS
Peak rakning och dalfyllning optimerar huvudsakligen elkostnader genom att ladda energilagringssystemet under den låga elprisperioden och urladdning under toppperioden. Kärnan är laddnings- och urladdningsstrategin och ekonomisk schemaläggning, som tillhör kategorin energihantering under det nätanslutna driftsläget. Just nu:
-Endast nätanslutna drift krävs: Energilagringssystemet är anslutet till nätet genom datorerna (omvandlaren) och laddas automatiskt och utsläpp enligt tid-för-användning av elprisprisstrategi, utan ofta växling av nätanslutna och utanför nätet.
-Förhållanden utan STS: Om systemet bara behöver svara på prisskillnaden och nätförsörjningen på nätet är stabilt (ingen frekvent strömavbrottsrisk) är STS-nätanslutna och utanför nätomkopplingsfunktionen inte nödvändig.
2. STS: s roll och applikationsscenarier
STS används huvudsakligen för att snabbt växla till off-grid-läge när nätet är onormalt (såsom strömavbrott eller spänningsfluktuation) för att säkerställa kontinuerlig strömförsörjning till kritiska belastningar. Dess nödvändighet beror på följande scenariokrav:
- Kontinuitetskrav för hög strömförsörjning: Till exempel kräver sjukhus, datacenter eller högteknologiska tillverkningsindustrier millisekundsomkoppling (såsom inom 2 ms) för att undvika produktionsavbrott eller skador på utrustning.
- Lågtät pålitlighet: I områden med frekventa nätfel eller strömbegränsningar (såsom säsongens strömavbrott i platåskogar) kan ST kombineras med energilagringssystem för att uppnå sömlös växling och förbättra strömförsörjningens tillförlitlighet.
3. Ekonomiska och tekniska avvägningar
- Kostnadsöverväganden: STS -system kommer att öka utrustningens investeringar och komplexitet. Om bara topprakning och dalfyllning krävs finns det inget behov av att betala extra hårdvara och drift och underhållskostnader för STS.
-Teknisk förenkling: Peak rakning och dalfyllningsfunktion kan styras separat av EMS (energihanteringssystem), utan att involvera komplex logik för nätet och utanför nätet.
4. Undantag
Om topprakning och dalfyllning måste kombineras med ** efterfrågesidesvar ** eller ** Virtuellt kraftverk ** -funktioner (som att delta i nätet som skickas eller reservkapacitetshandel), kan STS bli ett hjälpverktyg för att stödja snabba svar på nätinstruktioner, men sådana krav har överskridit omfattningen av enkel topp rakning och dalfyllning.
Sammanfattning
- Scenarier där STS inte behövs: industriella och kommersiella användare med stabila elnät, inget behov av kraftförsörjning med hög tillförlitlighet och endast söker elprisarbitrage.
- Scenarier där STS behövs: komplexa system med frekventa kraftnätfluktuationer, måste säkerställa kontinuiteten i strömförsörjningen till nyckelbelastningar eller behöver utöka funktioner (som efterfrågesvar).
När du gör faktiska val rekommenderas att göra en omfattande bedömning baserad på den specifika kraftförbrukningsmiljön, lastegenskaperna och investeringsbudgeten.