Is STS altijd nodig voor Peak Shaving?

Wanneer het energieopslagsysteem alleen wordt gebruikt voor het afsnijden van pieken en het opvullen van dalen, is het STS (static transfer switch) netgekoppelde en off-grid schakelsysteem niet nodig en moet de specifieke beoordeling worden gemaakt op basis van het toepassingsscenario en de vraag.

Hieronder volgt een uitgebreide analyse:

1. De relatie tussen de kernfunctie van piekscheren en dalvulling en STS

Peak Shaving en Valley Filling optimaliseren voornamelijk de elektriciteitskosten door het energieopslagsysteem op te laden tijdens de lage elektriciteitsprijsperiode en te ontladen tijdens de piekperiode. De kern ervan is de laad- en ontlaadstrategie en de economische planning, die behoort tot de categorie energiebeheer onder de netgekoppelde bedrijfsmodus. Op dit moment:

- Er is alleen werking op het elektriciteitsnet ver9970b=Hoewel HESS tal

- Condities zonder STS: Als het systeem alleen hoeft te reageren op het prijsverschil en de stroomvoorziening van het elektriciteitsnet stabiel is (geen frequent risico op stroomuitval), is de STS netgekoppelde en off-grid schakelfunctie niet nodig.

2. De rol en toepassingsscenario's van STS

STS wordt voornamelijk gebruikt om snel over te schakelen naar de off-grid-modus wanneer het elektriciteitsnet abnormaal is (zoals stroomuitval of spanningsschommelingen) om een ​​continue stroomtoevoer naar kritische belastingen te garanderen. De noodzaak ervan hangt af van de volgende scenariovereisten:

- Hoge vereisten voor continuïteit van de stroomvoorziening: Ziekenhuizen, datacentra of hightech productie-industrieën vereisen bijvoorbeeld millisecondenschakeling (bijvoorbeeld binnen 2 ms) om productieonderbrekingen of schade aan apparatuur te voorkomen.

- Lage netbetrouwbaarheid: in gebieden met frequent

3. Economische en technische afwegingen

- Kostenoverwegingen: STS-systemen zullen de investeringen in apparatuur en de complexiteit vergroten. Als alleen peakshaving en dalvulling nodig zijn, hoeft u geen extra hardware-, bedienings- en onderhoudskosten voor STS te betalen.

- Technische vereenvoudiging: de functies voor het afsnijden van pieken en het opvullen van dalen kunnen afzonderlijk worden bestuurd door EMS (energiebeheersysteem), zonder dat er sprake is van een complexe logica van schakelen tussen on-grid en off-grid.

4. Uitzonderingen

Als peak shaving en valley-filling moeten worden gecombineerd met de functies van **vraagzijderespons** of **virtuele energiecentrale** (zoals deelname aan griddispatching of handel in reservecapaciteit), kan STS een hulpinstrument worden ter ondersteuning van een snelle reactie op netinstructies, maar dergelijke eisen overschrijden de reikwijdte van eenvoudige peak shaving en valley-filling.

Samenvatting

- Scenario's waarin STS niet nodig is: industriële en commerciële gebruikers met stabiele elektriciteitsnetwerken, geen behoefte aan een zeer betrouwbare stroomvoorziening en alleen op zoek naar arbitrage van de elektriciteitsprijzen.

- Scenario's waarin STS nodig is: complexe systemen met frequente fluctuaties in het elektriciteitsnet, die de continuïteit van de stroomtoevoer naar belangrijke belastingen moeten garanderen, of functies moeten uitbreiden (zoals vraagrespons).

Bij het maken van daadwerkelijke keuzes wordt aanbevolen om een ​​uitgebreide beoordeling uit te voeren op basis van de specifieke energieverbruiksomgeving, belastingskarakteristieken en investeringsbudget.