Je STS vždy potrebný na holenie maximom?

Ak sa systém na uchovávanie energie používa iba na holenie maximálneho holenia a plnenie údolia, nie je potrebný systém prepínania mriežky STS (statický prenos) a mimo mriežky a musí sa urobiť špecifický úsudok podľa scenára a dopytu po aplikácii.

Nasleduje komplexná analýza:

1. Vzťah medzi základnou funkciou holenia vrcholu a plnením údolia a sts

Holenie maximálneho holenia a plnenie údolia optimalizujú hlavne náklady na elektrinu nabíjaním systému na skladovanie energie počas nízkej ceny elektrickej energie a vypúšťaním počas obdobia špičky. Jadrom je stratégia nabíjania a vypúšťania a hospodárske plánovanie, ktorá patrí do kategórie energetického riadenia v prevádzkovom režime pripojenom k ​​mriežke. V súčasnosti:

-Vyžaduje sa iba prevádzka spojená s mriežkou: systém ukladania energie je pripojený k mriežke cez PCS (prevodník) a automaticky nabíja a vypúšťanie podľa stratégie ceny elektrickej energie, bez časového prepínania stavov pripojených a mimo mriežky.

-Podmienky bez STS: Ak systém musí reagovať iba na cenový rozdiel a napájanie mriežky je stabilný (žiadne časté riziko výpadku napájania), funkcia prepínania prepínania siete a mimo siete nie je potrebná.

2. Scenáre úloh a aplikácií STS

STS sa používa hlavne na rýchly prechod do režimu mimo mriežky, keď je mriežka abnormálna (napríklad výpadok napájania alebo kolísanie napätia), aby sa zabezpečilo nepretržité napájanie na kritické zaťaženie. Jeho nevyhnutnosť závisí od nasledujúcich požiadaviek na scenár:

- Požiadavky na kontinuitu vysokého napájania: Napríklad nemocnice, dátové centrá alebo priemyselné odvetvia špičkových technológií vyžadujú prepínanie milisekund (napríklad v rámci 2 ms), aby sa predišlo prerušeniu výroby alebo poškodeniu zariadení.

- Spoľahlivosť s nízkou mriežkou: V oblastiach s častými zlyhaniami mriežky alebo obmedzeniami energie (napríklad výpadky sezónnych napájaní v náhorných lesoch) môžu byť ST kombinované so systémami na uchovávanie energie, aby sa dosiahla plynulé prepínanie a zlepšili spoľahlivosť napájania.

3. Ekonomické a technické kompromisy

- Úvahy o nákladoch: STS Systems zvýšia investície a zložitosť zariadení. Ak sú potrebné iba maximálne holenie a výplň údolia, nie je potrebné platiť dodatočný hardvér a prevádzkové a údržbárske náklady pre STS.

-Technické zjednodušenie: Funkciu maximálneho holenia a plnenia údolia sa dá ovládať osobitne pomocou EMS (systém správy energie) bez toho, aby zahŕňala zložitú logiku prepínania na mriežke a mimo mriežky.

4. Výnimky

Ak je potrebné kombinovať maximálne holenie a plnenie údolia s ** na bočnej reakcii ** alebo ** virtuálna elektráreň ** funkcie (napríklad účasť na dispečeroch mriežky alebo obchodovaní s rezervnou kapacitou), môžu sa stať pomocným nástrojom na podporu rýchlej reakcie na pokyny na mriežku, ale takéto požiadavky prekročili rozsah jednoduchej horenia a plnenia údolia.

Zhrnutie

- Scenáre, v ktorých nie sú potrebné STS: priemyselní a komerční používatelia so stabilnými elektrickými mriežkami, nie je potrebné napájacie napájanie s vysokou spoľahlivosťou a hľadať iba arbitráž ceny elektrickej energie.

- Scenáre, v ktorých sú potrebné STS: Komplexné systémy s častými kolísaniami výkonovej mriežky, musia zabezpečiť kontinuitu dodávky napájania na kľúčové zaťaženie alebo je potrebné rozšíriť funkcie (napríklad reakcia dopytu).

Pri skutočných rozhodnutiach sa odporúča vykonať komplexné hodnotenie založené na konkrétnom prostredí spotreby energie, charakteristík zaťaženia a investičného rozpočtu.