Os STs sempre são necessários para o barbear de pico?

Quando o sistema de armazenamento de energia é usado apenas para pico de barbear e recheio do vale, o STS (STS (STATSTIC Transfer) não é necessário, e o julgamento específico precisa ser feito de acordo com o cenário e a demanda do aplicativo.

A seguir, é apresentada uma análise abrangente:

1. A relação entre a função central do pico de barbear e preenchimento do vale e STs

O pico de barbear e o preenchimento do vale otimizam principalmente os custos de eletricidade, cobrando o sistema de armazenamento de energia durante o baixo período de preço da eletricidade e descarregando durante o período de pico. Seu núcleo é a estratégia de carregamento e descarga e programação econômica, que pertence à categoria de gerenciamento de energia no modo de operação conectado à grade. Neste momento:

-Somente a operação conectada à grade é necessária: o sistema de armazenamento de energia está conectado à grade através dos PCs (conversor) e carrega automaticamente e descarrega de acordo com a estratégia de preços de eletricidade de tempo de uso, sem compensação frequente de estados conectados à grade e fora da rede.

-Condições sem STS: se o sistema precisar apenas responder à diferença de preço e à fonte de alimentação da grade estiver estável (sem risco de interrupção frequente de energia), a função de comutação conectada à grade do STS e fora da rede não é necessária.

2. Os cenários de função e aplicação do STS

O STS é usado principalmente para alternar rapidamente para o modo fora da grade quando a grade é anormal (como interrupção de energia ou flutuação de tensão) para garantir a fonte de alimentação contínua para cargas críticas. Sua necessidade depende dos seguintes requisitos de cenário:

- Requisitos de continuidade de alta fonte de alimentação: por exemplo, hospitais, data centers ou indústrias de manufatura de alta tecnologia exigem comutação de milissegundos (como dentro de 2ms) para evitar interrupções na produção ou danos ao equipamento.

- baixa confiabilidade da grade: em áreas com falhas de grade frequentes ou restrições de energia (como quedas sazonais de energia nas florestas de platô), as STs podem ser combinadas com sistemas de armazenamento de energia para obter comutação perfeita e melhorar a confiabilidade da fonte de alimentação.

3. Comer Trade-offs econômicos e técnicos

- Considerações de custo: os sistemas STS aumentarão o investimento e a complexidade do equipamento. Se for necessário apenas o pico de barbear e preenchimento do vale, não há necessidade de pagar custos extras de hardware e operação e manutenção para o STS.

-Simplificação técnica: a função de pico de barbear e preenchimento do vale pode ser controlada separadamente pelo EMS (sistema de gerenciamento de energia), sem envolver a lógica complexa da comutação na grade e fora da grade.

4. Exceções

Se o pico de barbear e o preenchimento do vale precisarem ser combinados com a resposta lateral da demanda ** ou ** funções de usina virtual ** (como participar do despacho de grade ou da negociação de capacidade de reserva), o STS pode se tornar uma ferramenta auxiliar para suportar a resposta rápida a instruções de grade, mas esses requisitos excederam o escopo do simples pico de barbear e atropelamento de vales.

Resumo

- Cenários em que o STS não é necessário: usuários industriais e comerciais com redes elétricas estáveis, sem necessidade de fonte de alimentação de alta confiabilidade e apenas buscando arbitragem de preços de eletricidade.

- Cenários em que o STS é necessário: sistemas complexos com flutuações frequentes da grade de energia, precisam garantir a continuidade da fonte de alimentação para as principais cargas ou precisam expandir as funções (como a resposta da demanda).

Ao fazer escolhas reais, é recomendável realizar uma avaliação abrangente com base no ambiente específico de consumo de energia, características de carga e orçamento de investimento.