O STS é sempre necessário para reduzir o pico?

Quando o sistema de armazenamento de energia é usado apenas para redução de picos e preenchimento de vales, o sistema de comutação STS (chave de transferência estática) conectado à rede e fora da rede não é necessário, e o julgamento específico precisa ser feito de acordo com o cenário de aplicação e a demanda.

A seguir está uma análise abrangente:

1. A relação entre a função central de corte de pico e preenchimento de vale e STS

A redução de picos e o preenchimento de vales otimizam principalmente os custos de eletricidade, carregando o sistema de armazenamento de energia durante o período de baixo preço da eletricidade e descarregando durante o período de pico. O seu núcleo é a estratégia de carga e descarga e programação económica, que pertence à categoria de gestão de energia no modo de operação conectado à rede. Neste momento:

- Apenas é necessária a operação ligada à rede: o sistema de armazenamento de energia está ligado à rede através do PCS (conversor) e carrega e descarrega automaticamente de acordo com a estratégia de preço da eletricidade no tempo de utilização, sem comutação frequente entre estados ligados à rede e fora da rede.

- Condições sem STS: Se o sistema precisar apenas responder à diferença de preço e o fornecimento de energia da rede for estável (sem risco frequente de falta de energia), a função de comutação STS conectada à rede e fora da rede não é necessária.

2. O papel e os cenários de aplicação do STS

O STS é usado principalmente para alternar rapidamente para o modo fora da rede quando a rede está anormal (como queda de energia ou flutuação de tensão) para garantir o fornecimento contínuo de energia para cargas críticas. Sua necessidade depende dos seguintes requisitos do cenário:

- Altos requisitos de continuidade do fornecimento de energia: por exemplo, hospitais, data centers ou indústrias de manufatura de alta tecnologia exigem comutação em milissegundos (como dentro de 2 ms) para evitar interrupções na produção ou danos ao equipamento.

- Baixa fiabilidade da rede: Em áreas com falhas frequentes da rede ou restrições de energia (como cortes de energia sazonais em florestas de planalto), o STS pode ser combinado com sistemas de armazenamento de energia para obter uma comutação contínua e melhorar a fiabilidade do fornecimento de energia.

3. Compensações económicas e técnicas

- Considerações sobre custos: Os sistemas STS aumentarão o investimento e a complexidade em equipamentos. Se apenas a redução de picos e o preenchimento de vales forem necessários, não há necessidade de pagar hardware extra e custos de operação e manutenção para o STS.

- Simplificação técnica: A função de redução de picos e preenchimento de vales pode ser controlada separadamente pelo EMS (sistema de gestão de energia), sem envolver lógica complexa de comutação dentro e fora da rede.

4. Exceções

Se a redução de picos e o preenchimento de vales precisarem ser combinados com funções de **resposta do lado da demanda** ou de **usina de energia virtual** (como participação no despacho da rede ou negociação de capacidade de reserva), o STS pode se tornar uma ferramenta auxiliar para apoiar a resposta rápida às instruções da rede, mas tais requisitos excederam o escopo da simples redução de picos e preenchimento de vales.

Resumo

- Cenários onde o STS não é necessário: utilizadores industriais e comerciais com redes eléctricas estáveis, sem necessidade de fornecimento de energia de alta fiabilidade e apenas procurando arbitragem do preço da electricidade.

- Cenários em que o STS é necessário: sistemas complexos com flutuações frequentes na rede elétrica, necessidade de garantir a continuidade do fornecimento de energia às cargas principais ou necessidade de expandir funções (como a resposta à procura).

Ao fazer escolhas reais, recomenda-se realizar uma avaliação abrangente com base no ambiente específico de consumo de energia, características de carga e orçamento de investimento.